Конкурс рецензий «Эхо»

Пожалуйста, обратите внимание, что ссылка на анотацию "Ищи меня в отражениях", роман, Гусарева Елена не работает.

Замечательная идея! Надо подумать:)

Спасибо!

А вы будуте публиковать рецензии/ссылки на рецензии?

Хотелось бы следить за тем, что выходит.

Рецензия на рассказ Ивана Белогорохова "Рождение вампира"

После внимательного прочтения о произведении «Рождение вампира» сложилось несколько противоречивое впечатление.

В своей фабуле вышеназванный рассказ представляет собой череду сцен схваток, которые разбавлены сценами-диалогами. Жанр произведения по оставшимся впечатлениям: боевое фентази.

Композиционно рассказ целостен, все основные элементы прослеживаются. Наиболее удачной, на мой взгляд, выглядит завязка произведения. Экспозиция выдержана в одном с остальными элементами стиле. Финал объясняет начало, которое вынесено за временные рамки, таким образом, образуется единая «закольцованная» структура текста. Возможно, автору стоило продолжить ее, обозначив в финале, новые антуражные элементы, которых не было в начале.

Кульминация за чередой схваток выглядит обыденно, как повтор, и из всех элементов композиции, наверное, наиболее композиционно непроработанной.

Композиционные идеи (фичи) присутствуют, наиболее интересной, как мне кажется, является связь абсолютов с космическими телами. Это очень созвучно древнеславянскому поверью, что у каждого человека есть своя звезда. Последующий вызов планеты Скилл на дуэль является, возможно, сильнейшим фабульным ходом во всем рассказе.

Наиболее выверенными и понравившимися для меня, являются две сцены: диалог с Алхимиком Жанной и разговор с демоном Гидракусом. Они лишены ощущений легкого пафоса фокального персонажа и одновременно ненавязчивой иронии автора, которые возникали при прочтении отдельных словосочетаний в тексте. В вышеуказанных диалогах воспринимался некий элемент искренности, что повышает общую оценку текста.

Многочисленность и местами нетривиальность мыслей, высказанных главным героем, привели к тому, что читателем сюжет остался не разгадан.

Основная идея, как кажется – это борьба добра со злом, с использованием всех доступных средств и возможных методов. При этом идея рассказа кажется размытой.

Описания весьма подробны, стиль изложения, в целом, приятный. Язык живой, интересный, без ненужных канцеляризмов. Плеоназмов не заметил. Смысловой и стилистический отбор лексических средств соответствует стилю изложения, и, на мой взгляд, речь благозвучна.

Весьма филигранно использован прием «повторение» смыслов и слов. При этом автор часто использовал повторение несущих конструкций сцен, что не понравилось.

Рассказ не относится к «антуражной» фантастике, вселенная набросана несколькими штрихами, что вызвало некое чувство недосказанности.

Основные впечатления.

Герой очень много думает, и возникает ощущение, что он просто не может совмещать столько мыслей и слов с активной боевой деятельностью.

Много чувств не подкреплены соответствующими внешними импульсами или их выражением. Второстепенные персонажи очень вторичны. После прочтения вспоминаются лишь имена или роли. Внешность, характер, стиль общения – нет. Исключение составляет лишь «отеческая улыбка» Гидракуса и страх и волнение женщины с девочкой, а также «надменность» «голубого» рыцаря. Антогонисты поведенчески вырисовываются скупо, но неоднообразно, каждый из основных противников по своему уникален и, есть ощущение, что символизирует некую грань того, с чем главный герой ведет многовековую борьбу. При этом почти нет эффектных приемов передачи основной идеи-эмоции персонажа, его сильнейшей черты характера. В результате возникает эффект «сказочности» от действий отдельных персонажей. Наибольшая эмоция от конкретного героя – возмущение с элементами отвращения к щупалецеобразному Гормоллу.

Бреши, барьеры и перипетии выполнены несколько схематично. Возникает ощущение, что автор больше старался в придумывании деталей и трэшевых элементов: щупальца, трупы, кровь, разнообразное оружие, вирус вампиризма. По моим ощущениям детали практически похоронили содержимое. Прогрессия усложнений ситуации, на мой взгляд, измеряется лишь количественно. Финальное столкновение при очень большой оригинальности и мастерски выверенном изложении размыто, в силу непрерывной смены антагонистов.

Черный момент героя неакцентирован. Саспиенс не достигнут ни в одной сцене. Отсутствует интрига и сильные точки разворота поведения героя.

В целом, рассказ оставил ровное впечатление, не вызвав сильных эмоций. При этом проблески чувств присутствуют, что говорит о большом потенциале автора при смене темы и вселенной.

И последнее. У автора очень перспективный стиль изложения, он позволяет не отрываться от чтения и погружаться в повествование, возможно написание подобных рассказов всего лишь хобби или отдых от других произведений, но задуматься о коммерческой фантастической литературе с такими описательными возможностями стоит. А выбор вселенной очень уж, на взгляд читателя, специфичен и не слишком актуален. В общем, читатель далек от настолько боевых жанров и таких сложно-военизированных вселенных.